«In cha' Allah», si Dieu le veut, glisse un diplomate de l'ONU, reconnaissant que la situation sur place est encore loin de réunir toutes les conditions. Le sous-secrétaire général chargé des Opérations de maintien de la paix, Edmond Mulet, est justement en mission à Bamako pour déterminer les modalités de la transition de la Misma vers une force de Casques bleus. On parle pour l'instant de 10.000 hommes et d'une mission «sous chapitre 7», c'est-à-dire autorisée à utiliser la force. Les négociations au Conseil de sécurité débuteront fin mars, pour une résolution prévue courant avril.
Secteurs militaires
Un point semble désormais arrêté: la France ne restera pas sur place. Les premiers départs de ses soldats sont prévus dès le mois prochain.«Nous ne nous ruons pas vers la sortie, rassure un diplomate, le retrait français se fera parallèlement à l'arrivée des troupes onusiennes.» Après leur retrait, les forces françaises pourront toujours mener des opérations depuis leurs bases au Sénégal et au Tchad, souligne-t-on. «Nous avons prouvé que nous pouvions intervenir rapidement», ajoute le diplomate.
À l'ONU, le départ francais est aussi considéré comme inévitable, malgré le risque d'un retour de l'instabilité - la reconstruction de l'armée malienne par les formateurs européens devant prendre environ deux ans. «Les Français ont déjà fait beaucoup et ont remporté de solides victoires avec l'aide des Tchadiens, on ne les pousse certainement pas à rester, commente un diplomate occidental. Nous espérons tous que d'ici à l'arrivée de la mission onusienne, les opérations antiterroristes menées actuellement ne seront plus nécessaires.» Dans le cas contraire, la mission ne serait tout simplement pas déployée. La difficulté sera donc de se mettre d'accord sur l'évaluation du danger posé aux Casques bleus.
«C'est pourquoi il faudra une mission robuste», souligne une source à l'ONU. La force de réaction rapide que souhaitent les Africains n'est pas jugée souhaitable à New York. «D'un point de vue militaire, elle n'aurait pas de sens dans un pays grand comme le Mali», estime un spécialiste. Une meilleure option, pense-t-on dans certaines capitales, serait de découper le Mali en secteurs militaires où pourraient être déployées des compagnies de réserve, prêtes à réagir rapidement en cas d'attaques islamistes. Le degré de latitude de ces troupes à ouvrir le feu reste à déterminer.
Au-delà de l'aspect militaire, c'est le volet politique de la nouvelle mission qui est, de l'avis général, le plus compliqué. «L'atmosphère à Bamako est à la revanche», s'inquiète un diplomate. En témoignent les tensions ethniques dénoncées par le Haut Commissariat aux droits de l'homme mercredi. À charge pour les Nations unies de convaincre Bamako de s'engager dans un processus de réconciliation
Secteurs militaires
Un point semble désormais arrêté: la France ne restera pas sur place. Les premiers départs de ses soldats sont prévus dès le mois prochain.«Nous ne nous ruons pas vers la sortie, rassure un diplomate, le retrait français se fera parallèlement à l'arrivée des troupes onusiennes.» Après leur retrait, les forces françaises pourront toujours mener des opérations depuis leurs bases au Sénégal et au Tchad, souligne-t-on. «Nous avons prouvé que nous pouvions intervenir rapidement», ajoute le diplomate.
À l'ONU, le départ francais est aussi considéré comme inévitable, malgré le risque d'un retour de l'instabilité - la reconstruction de l'armée malienne par les formateurs européens devant prendre environ deux ans. «Les Français ont déjà fait beaucoup et ont remporté de solides victoires avec l'aide des Tchadiens, on ne les pousse certainement pas à rester, commente un diplomate occidental. Nous espérons tous que d'ici à l'arrivée de la mission onusienne, les opérations antiterroristes menées actuellement ne seront plus nécessaires.» Dans le cas contraire, la mission ne serait tout simplement pas déployée. La difficulté sera donc de se mettre d'accord sur l'évaluation du danger posé aux Casques bleus.
«C'est pourquoi il faudra une mission robuste», souligne une source à l'ONU. La force de réaction rapide que souhaitent les Africains n'est pas jugée souhaitable à New York. «D'un point de vue militaire, elle n'aurait pas de sens dans un pays grand comme le Mali», estime un spécialiste. Une meilleure option, pense-t-on dans certaines capitales, serait de découper le Mali en secteurs militaires où pourraient être déployées des compagnies de réserve, prêtes à réagir rapidement en cas d'attaques islamistes. Le degré de latitude de ces troupes à ouvrir le feu reste à déterminer.
Au-delà de l'aspect militaire, c'est le volet politique de la nouvelle mission qui est, de l'avis général, le plus compliqué. «L'atmosphère à Bamako est à la revanche», s'inquiète un diplomate. En témoignent les tensions ethniques dénoncées par le Haut Commissariat aux droits de l'homme mercredi. À charge pour les Nations unies de convaincre Bamako de s'engager dans un processus de réconciliation
Autres articles
-
Haïti convoque l'ambassadeur de France après les propos «inacceptables» d'Emmanuel Macron
-
Mali: le général de division Abdoulaye Maïga nommé Premier ministre de transition
-
Syrie: 68 morts dans les frappes israéliennes contre des groupes pro-iraniens à Palmyre (nouveau bilan)
-
États-Unis: Elon Musk détaille son «projet» de réforme de l'État dans le «Wall Street Journal»
-
Egypte: une loi sur les réfugiés adoptée par le Parlement