Alors que Macky sollicite un large soutien de ses allies, la solidité de l'Afp vient d'etre remise en cause voire galvaudée par certains. D'autres jouant aux plus fins et opportunistes. Normal ou pas ? En tout cas, le peuple aura le temps d'analyser et de savoir qui sanctionner, positivement ou negativement. D'autant que, de mon point de vue, la survivance de l'Afp n'est qu'un symptome politique.
Je suis de ceux qui ont toujours affirmé qu'un soutien de l'Afp est un leurre et que le parti de Niasse n'est point une solution pour la reelection de Macky.
Bien entendu, le systeme progressiste qui vient de voler en eclat ne s'en remettra plus jamais. Il est meme honni par la plupart des senegalais qui se desolent des insultes, de l'incoherence, des menaces, du manque d'harmonie, de la cacophonie et des persiflages notés à Terrou-bi. Tout ceci se deroulant bizarrement non loin de la fameuse demeure des reunions secretes contre la reelection de Macky sur la corniche autour des bols de thiéré du Saloum.
Sont essentiels, en politique, les repères qui aident à se determiner, à bien communiquer et à rendre l'evolution des choses digeste. Le sont egalement les objectifs et les partenaires de premier plan.
Tout comme l'Apr, Macky2012 a un repère : c'est Macky. Les deux entites ont un objectif : reelire Macky. Cependant, pour diverses raisons que l'on peut comprendre et accepter (la souverainete de parti, la volonte de reconquerir le pouvoir, entre autres), les allies ont aussi de leur coté un repere et un objectif : ne pas disparaitre du cadre politique.
Pour cela, le Ps a pris toutes ses responsabilites. Certainement, d'autres allies vont en faire autant pour ne pas disparaitre. A l'opposé d'une certaine "Afp" (puisqu'il en existe des tonnes : media, force du changement...) qui, à travers des sorties personnalisées et non concertées (le groupe s'etant disloqué !), me faisant le reproche que le diable faisait au prophete et qui, de surcroit, continue de narguer pour, me dit-on, obtenir un "deuxieme poste ministeriel dans le gouvernement", "caser les cadres sans ressource consistante" et "amasser le maximum d'armes de guerre en vue de la prochaine presidentielle".
Malgre tout, je reste debout et coherent dans ma demarche d'eclaireur consistant à souligner que "tout parti qui renonce à une election est un parti qui disparait". Et justement l'Afp ne compte pas disparaitre.
Jamais, les progressistes n'accepteront de fondre leur parti dans l'Apr.
A preuve, pour peu qu'un aperiste s'aventurerait à en emettre l'idee, il aura toutes les peines du monde à s'en relever. Tant, les "contrevenants" et autres "tenants de l'apologie du niassisme" sont d'une irreverence à l'aune des insanités deballées au large de Soumbedioune.
En verité, l'Afp continue de confondre "coalition au premier tour" et "coalition au second tour". Alors, porté par des principes et convictions, et les valeurs pour lesquelles je milite au sein des "reformateurs", je continuerai à m'interroger sur la pertinence ou l'impertinence d'un eventuel soutien de Niasse à Macky, sachant que l'Afp qui "aura un candidat" (selon une certaine voie solitaire pas selon une decision issue d'un congré) n'est point dans le temps du "present" mais dans celui des incertitudes du futur politique; sachant que "le Ps aura son candidat"; sachant que d'autres alliés pour des interets inavoues peuvent eux aussi se presenter.
Au demeurant, l'on peut constater que le mal dont souffre l'Afp est si profond que foisonnent les reniements et renoncements. Des symptomes du "cancer du dirigisme" qui, on le sait, reste incurable. Personne ne saurait le soigner.
En termes clairs, le parti de Niasse, aujourd'hui écartelé entre la pulsion du diktat du chef -largement fantasmée- et l'aspiration existentialiste, apres avoir pendant longtemps vendu et entretenu l'espoir, a fini par etre tristement une civilisation morte.