La promotion de la démocratie est un des plus importants chantiers des droits de l’hommiste. « Qui évoque la démocratie et l’Etat de droit dans nos sociétés contemporaines fait immédiatement référence au droit des peuples de choisir librement, par le vote, leurs dirigeants. Un droit explicitement garanti par la Déclaration universelle des droits de l’Homme et qui suppose, pour sa réalisation, la conjugaison de différents éléments - respect des libertés d’association et d’expression, transparence, liberté d’information, liberté de réunion - sans lesquels aucun scrutin ne saurait être reconnu comme libre et équitable ».
Seulement, le vote règle d’appréciation de la démocratie, n’est pas toujours un bon moyen pour juger un Etat de droit. « Mais si de nombreuses élections ont effectivement eu lieu à travers le monde en 2009, beaucoup de ces scrutins n’ont pas répondu à ces exigences ».
« Le rapport annuel de l'Observatoire pour la protection des défenseurs des droits de l’Homme, dénonce la répression qui s'est encore durcie à l'encontre des défenseurs sur tous les continents, à l'approche d'échéances électorales. Plus généralement, ce rapport illustre avec force la difficulté et le danger de promouvoir le débat d’idées, le pluralisme et l’idéal démocratique ».
«Musellement de l'opposition, asservissement des médias, modifications constitutionnelles destinées à maintenir certains chefs d'Etats au pouvoir : lors des scrutins qui ont jalonné l'année 2009 force est de constater que bien peu de dirigeants en place ont accepté de jouer le jeu du pluralisme », sont autant de maux soulevés par le rapport.
Malgré tout,«la vigilance doit rester de mise, et la défense des droits fondamentaux peut toujours être remise en cause pour les besoins de l’efficacité de politiques contestables, ou d’un plus grand contrôle des corps sociaux ».
Seulement, le vote règle d’appréciation de la démocratie, n’est pas toujours un bon moyen pour juger un Etat de droit. « Mais si de nombreuses élections ont effectivement eu lieu à travers le monde en 2009, beaucoup de ces scrutins n’ont pas répondu à ces exigences ».
« Le rapport annuel de l'Observatoire pour la protection des défenseurs des droits de l’Homme, dénonce la répression qui s'est encore durcie à l'encontre des défenseurs sur tous les continents, à l'approche d'échéances électorales. Plus généralement, ce rapport illustre avec force la difficulté et le danger de promouvoir le débat d’idées, le pluralisme et l’idéal démocratique ».
«Musellement de l'opposition, asservissement des médias, modifications constitutionnelles destinées à maintenir certains chefs d'Etats au pouvoir : lors des scrutins qui ont jalonné l'année 2009 force est de constater que bien peu de dirigeants en place ont accepté de jouer le jeu du pluralisme », sont autant de maux soulevés par le rapport.
Malgré tout,«la vigilance doit rester de mise, et la défense des droits fondamentaux peut toujours être remise en cause pour les besoins de l’efficacité de politiques contestables, ou d’un plus grand contrôle des corps sociaux ».