Bradley Manning (c.) escorté à la sortie du tribunal militaire de Fort Meade, dans le Maryland, le 25 juillet 2013. REUTERS/James Lawler Duggan
Pour prouver que Bradley Manning n’était pas l’être tourmenté décrit par ses avocats, le major Ahsden Fein a montré une photo que l’accusé avait prise de lui-même devant un miroir. On y voit un garçon souriant, pas le moins du monde torturé par ses actes, mais au contraire très content de lui, a observé le procureur. Pour lui, le jeune soldat a transmis près 700 000 documents à WikiLeaks en sachant pertinemment qu’ils seraient mis en ligne et utilisés par al-Qaïda.
S’il arrive à convaincre la juge, au-delà du doute raisonnable, que Manning est coupable de « collusion avec l’ennemi », l’analyste pourrait écoper de la prison à vie. Le major Fein n’a pas épargné la « taupe » de WikiLeaks qui, a-t-il dit, voulait se faire passer pour un humaniste, alors qu’il n’était intéressé que par sa propre personne.
Il méprisait le drapeau et voulait se faire un nom. C’était un agent des « anarchistes de l’information ». La défense, qui présente aujourd’hui ses « arguments de clôture », ne semblait pas trop s’inquiéter du réquisitoire sans pitié du procureur Fein. Son principal avocat, David Coombs a déclaré : « S’il a fallu 6 à 7 heures à l’accusation pour tenter de prouver que Manning est coupable d’avoir trahi son pays, cela montre bien qu’elle n’est pas certaine de gagner ». Une fois le plaidoyer entendu, la colonelle Denise Lind pourrait annoncer son verdict dans les prochains jours.
Source : Rfi.fr
S’il arrive à convaincre la juge, au-delà du doute raisonnable, que Manning est coupable de « collusion avec l’ennemi », l’analyste pourrait écoper de la prison à vie. Le major Fein n’a pas épargné la « taupe » de WikiLeaks qui, a-t-il dit, voulait se faire passer pour un humaniste, alors qu’il n’était intéressé que par sa propre personne.
Il méprisait le drapeau et voulait se faire un nom. C’était un agent des « anarchistes de l’information ». La défense, qui présente aujourd’hui ses « arguments de clôture », ne semblait pas trop s’inquiéter du réquisitoire sans pitié du procureur Fein. Son principal avocat, David Coombs a déclaré : « S’il a fallu 6 à 7 heures à l’accusation pour tenter de prouver que Manning est coupable d’avoir trahi son pays, cela montre bien qu’elle n’est pas certaine de gagner ». Une fois le plaidoyer entendu, la colonelle Denise Lind pourrait annoncer son verdict dans les prochains jours.
Source : Rfi.fr