Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
Suite à la publication de la proposition de loi portant interprétation de la loi d’amnistie par le Pastef, Thierno Alassane Sall n’a pas perdu de temps pour lancer des piques. Lui, qui en voit une farce, a estimé que l'interprétation proposée par le Pastef vient paradoxalement obscurcir la loi d'amnistie, qui est suffisamment claire. Indiquant que le Pastef cherche par là à protéger les siens et livrer les autres citant nommément les gendarmes.
« L'INTERPRÉTATION DE LA FARCE Nous avons, enfin, pris connaissance de la proposition de loi interprétative de PASTEF. Disons-le tout de suite : nous avons affaire à des farceurs. D'abord, il ressort de leur proposition de loi que la loi d'amnistie de 2024 reste entièrement en vigueur. Autrement dit, si le texte de PASTEF passe, les faits susceptibles d'être qualifiés de délits ou de crimes commis dans la période visée et ayant des motivations politiques ne pourront pas être connus par nos juridictions », a -t-il déclaré.
A en croire TAS, cette interprétation vise à protéger ceux qui ont commis des crimes et délits lors de la période pré-électorale car ils ne seront pas inquiétés si jamais ils arrivent a prouver qu’ils ont commis ces actes par motivation politique. « Plus concrètement, et à titre d'exemple, si les personnes qui ont commis l'incendie criminel du « Bus de Yarakh » arrivent à prouver qu'elles étaient animées d'intentions politiques (bloquer le pays pour obtenir la libération de leurs camarades) et qu'elles appartenaient à un parti politique, rien ne devrait les empêcher de bénéficier de cette interprétation. Ensuite, l'interprétation proposée vient paradoxalement obscurcir la loi d'amnistie, qui est suffisamment claire. Interpretatio cessat in claris : l'interprétation cesse lorsque les choses sont claires. Selon l'article 1er de la proposition de loi interprétative de PASTEF, seuls « les faits […] ayant une motivation exclusivement politique » seront amnistiés.
Le président de la République des valeurs s’est d’ailleurs posé plusieurs questions face à cette situation : « comment déterminer la motivation politique ? Les juridictions seront-elles amenées à sonder les âmes des prévenus et accusés ? Comment parvenir à identifier les personnes qui ont infiltré les manifestations pour commettre des crimes ? Comment refuser à ces dernières l'excuse de la motivation politique ? Autant d'éléments qui montrent que cette interprétation rend curieusement obscure la loi d'amnistie ».
Pour TAS, la proposition de loi interprétative de PASTEF exclut les infractions liées aux manifestations, mais commises sans motivation politique. Ainsi, il a jugé que « la volonté de PASTEF est claire ici : protéger ses militants et livrer les autres. Les membres des forces de l'ordre, qui veillent au maintien de l'ordre public, pourront-ils justifier leurs éventuelles infractions par une motivation exclusivement politique ? Le militant politique qui commet un crime pourra bénéficier de l'amnistie en disant simplement qu'il participe à une manifestation politique. En revanche, le gendarme qui commet un délit sera jugé, car il ne pourra en aucun cas invoquer une motivation politique pour justifier son infraction. En termes simples, le militant présumé criminel est protégé, mais le gendarme qui participe à une opération de maintien de l'ordre public sera livré à la justice. Voilà le régime PASTEF : un gouvernement du PASTEF, par les réseaux sociaux et pour le PASTEF ».
« Une République divisée et à terre ! Nous en appelons à la conscience collective. Il n'échappe à personne maintenant que PASTEF veut maintenir cette loi d'amnistie qui souille notre histoire. Nous ne devons pas laisser cette forfaiture prospérer, et il ne s'agit nullement d'un combat partisan. Thierno Alassane Sall Député à l'Assemblée nationale », a-t-il conclu.
« L'INTERPRÉTATION DE LA FARCE Nous avons, enfin, pris connaissance de la proposition de loi interprétative de PASTEF. Disons-le tout de suite : nous avons affaire à des farceurs. D'abord, il ressort de leur proposition de loi que la loi d'amnistie de 2024 reste entièrement en vigueur. Autrement dit, si le texte de PASTEF passe, les faits susceptibles d'être qualifiés de délits ou de crimes commis dans la période visée et ayant des motivations politiques ne pourront pas être connus par nos juridictions », a -t-il déclaré.
A en croire TAS, cette interprétation vise à protéger ceux qui ont commis des crimes et délits lors de la période pré-électorale car ils ne seront pas inquiétés si jamais ils arrivent a prouver qu’ils ont commis ces actes par motivation politique. « Plus concrètement, et à titre d'exemple, si les personnes qui ont commis l'incendie criminel du « Bus de Yarakh » arrivent à prouver qu'elles étaient animées d'intentions politiques (bloquer le pays pour obtenir la libération de leurs camarades) et qu'elles appartenaient à un parti politique, rien ne devrait les empêcher de bénéficier de cette interprétation. Ensuite, l'interprétation proposée vient paradoxalement obscurcir la loi d'amnistie, qui est suffisamment claire. Interpretatio cessat in claris : l'interprétation cesse lorsque les choses sont claires. Selon l'article 1er de la proposition de loi interprétative de PASTEF, seuls « les faits […] ayant une motivation exclusivement politique » seront amnistiés.
Le président de la République des valeurs s’est d’ailleurs posé plusieurs questions face à cette situation : « comment déterminer la motivation politique ? Les juridictions seront-elles amenées à sonder les âmes des prévenus et accusés ? Comment parvenir à identifier les personnes qui ont infiltré les manifestations pour commettre des crimes ? Comment refuser à ces dernières l'excuse de la motivation politique ? Autant d'éléments qui montrent que cette interprétation rend curieusement obscure la loi d'amnistie ».
Pour TAS, la proposition de loi interprétative de PASTEF exclut les infractions liées aux manifestations, mais commises sans motivation politique. Ainsi, il a jugé que « la volonté de PASTEF est claire ici : protéger ses militants et livrer les autres. Les membres des forces de l'ordre, qui veillent au maintien de l'ordre public, pourront-ils justifier leurs éventuelles infractions par une motivation exclusivement politique ? Le militant politique qui commet un crime pourra bénéficier de l'amnistie en disant simplement qu'il participe à une manifestation politique. En revanche, le gendarme qui commet un délit sera jugé, car il ne pourra en aucun cas invoquer une motivation politique pour justifier son infraction. En termes simples, le militant présumé criminel est protégé, mais le gendarme qui participe à une opération de maintien de l'ordre public sera livré à la justice. Voilà le régime PASTEF : un gouvernement du PASTEF, par les réseaux sociaux et pour le PASTEF ».
« Une République divisée et à terre ! Nous en appelons à la conscience collective. Il n'échappe à personne maintenant que PASTEF veut maintenir cette loi d'amnistie qui souille notre histoire. Nous ne devons pas laisser cette forfaiture prospérer, et il ne s'agit nullement d'un combat partisan. Thierno Alassane Sall Député à l'Assemblée nationale », a-t-il conclu.
L’INTERPRÉTATION DE LA FARCE
Nous avons, enfin, pris connaissance de la proposition de loi interprétative de PASTEF. Disons-le tout de suite : nous avons affaire à des farceurs.
D’abord, il ressort de leur proposition de loi que la loi d’amnistie de 2024 reste entièrement en… pic.twitter.com/SqAVpizLxz
— Thierno Alassane Sall (@TasOfficiel) March 11, 2025
Autres articles
-
Anta Babacar Ngom annonce son départ définitif du Front pour la Défense de la Démocratie et de la République (FDR)
-
Reddition des comptes : Me Amadou Aly Kane s’insurge contre la « surmédiatisation »
-
Dialogue national sur le système politique : Me Amadou Aly Kane lance un appel " pressant" à l'APR pour qu'elle revoie sa position
-
Pacte de stabilité sociale : Mamadou Lamine Dianté revient sur le rôle clé du Haut Conseil du Dialogue Social
-
Suivez en direct l’émission Face au jury avec comme invité Mamadou Lamine Dianté Président du Haut Conseil du Dialogue Social
Anta Babacar Ngom annonce son départ définitif du Front pour la Défense de la Démocratie et de la République (FDR)
