En direct du Tribunal de Dakar: l'audience Sonko - Etat du Sénégal

15h 02 mn:  Me Adama (avocat de l'Etat) «  Entre le 19 et le 24 août aucun acte de recours n’a été  fait. L’huissier a fait son rôle donc nous considérons qu’il y a forclusion. M. Sonko avait un délai pour agir il ne l’a pas fait. Son inactivité a eu des conséquences et a été sanctionné par la loi. L’autorité qui a radié Sonko s’est conforté aux règles. L’Etat du Sénégal n’as pas de cours de démocratie à recevoir de n’importe quel pays. Sonko n’a pas justifié de moyens sérieux pour sa retraite des listes électorales. Toutes ses tentatives vont échouées parce qu'elles sont mal fondées.  

13h 54 mn: l’Agent judicaire de l'Etat justifie sa constitution dans ce dossier. Selon lui:  "l'Etat est dans un état de droit. Ils (les avocats de Sonko) ont attesté que l’État du Sénégal a séquestré leur client. Je vous signale que l’État du Sénégal prend part à ce procès parce qu’ils ont attaqué les administrations. La signification a été utilisée plutôt que la notification et la Cour suprême l’a dit à l’huissier qui a rempli son rôle. Personne n’estime plus loyal et légal que l’AJE."

13 h 56 mn : Entrée de Me Clédor Ly 

13 h 52 mn : Reprise de l'audience 

13h 14 mn: l'audience est suspendue pour 30 mn 

12 h 56 mn :  Me Babacar Ndiaye lors de sa plaidoirie accuse « l’Etat de se comporter en voyou et  bandit ». Des propos qui ont provoqués la réaction de l’agent judiciaire de l’Etat qui s’est adressé au juge pour lui demander à ce qu’il arrête de taxer l’Etat de voyou. La robe de persister: « l’Etat a produit des documents faux pour se justifier, il affirme que le 17 juillet qu’ils sont partis chez Ousmane Sonko et qu’ils ont monté une affiche de notification là-bas pour revenir dans les PV et dire qu’il n’y a pas de fiche de notification.  Et aujourd’hui,  lors de l’audience, ils ont  produit un document attestant de la délivrance  de la notification. Le 28 juillet, Ousmane Sonko est arrêté, la décision de sa radiation était le 2 aout, c’est après anéantissement de son état de contumace que cela a été prise.  C’est l’une des absurdités de ces procédures. Le ministre de la justice est un analphabète en droit pénal, il s’est trompé en croyant que la  condamnation par contumace été définitive. Il l’a dit dans plusieurs plateaux télévisé. M. le président,  depuis 2020 le droit est à l’agonie le droit pénal est aussi à l’agonie, nous vous demandons de le relever et de donner une décision juste.»

12h 45 mn: Me Masokhna Kane « Nous demandons que vous déclarez nulle la radiation de Sonko. L’administration pour éliminer fait tous ces acharnements, ces combines, ces magouilles ils ont peur de lui. Je suis sûr qu’ils font des cauchemars la nuit rien qu’en pensant que Sonko sera candidat à l’élection présidentielle. Il y a de faux Pv qui ont été produits et fabriqués par la police mais ils ont été démentis le 30 septembre par l’huissier qui est parti et qui est revenu dire qu’il n y’a pas eu d’affichage. C’est tellement grossier. Il n y a absolument aucune décision de radiation et il n’y a pas eu d’acte de notification de radiation. Ce qu’on peut dire c’est qu’il y a eu un acte abusif et irrégulier de la part de la Dge envers Sonko. Qu’il pleuve ou qu’il neige, Ousmane Sonko sera candidat ».

12 h 00mn : Maître Saïd Larifou est le 7eme  avocat de Sonko a plaidé.
Sonko n’est pas en conflit avec l’Etat du Sénégal mais avec certains agents de l'Etat qui utilisent tous les moyens pour le démolir. Certains agents du Sénégal sont en train de démolir la démocratie du pays. Il n’ y a pas eu de décision de radiation, Sonko est victime d’un abus de pouvoir par des agents de l’Etat. Ce qui me choque, et qui me révolte c’est la précipitation des procédures et diligences pour arriver à leur fin, c’est malsain comme procédure et ça n'honore pas du tout le Sénégal. La décision de radiation n'existe pas, la signification n'a pas été faite. Monsieur le président, la dimension juridique doit l’emporter sur le dossier et vous avez la matière pour le faire.

11h 33 mn : Me Bamba Cissé  « Cette affaire entre Ousmane Sonko et l’Etat du Sénégal est un vrai saga je vous fais confiance Monsieur le président pour cette affaire.  N’écoutez pas ceux qui vous disent que c’est une affaire simple car il oppose l’Etat à un citoyen simple. Combien de personnes portent un bracelet électronique, c’est un signe d’espoir pour eux moi je le porte dans mon cœur il n y a que des détenus politiques qui peuplent les prisons du Sénégal. Je veux que naisse un Sénégal ou tout le monde peux exprimer ses droits, manifester et donner son opinion.  Ne sacrifions pas notre avenir car ces gens (l’Etat) il ne leurs restent que deux mois. Vous avez dit que force restera à la loi, mais c’est vous qui avez dit que vous n’exécuterai pas une décision de justice à quoi ça rime si vous faites fi de tout ça. Vous ne serez pas candidat et c’est pour cette raison que vous faites toutes ces choses-là.  Nous ne sommes plus dans un Etat de droit. »


10 h 35 mn : Me Etienne Dionne « Ousmane Sonko n’est pas là alors que nous  plaidons son dossier. Je pense que la réponse peut être donnée par l’Agent judicaire de l’Etat. J’espère qu’il nous rejoindra avant la fin de l’audience ».

10 h 00 mn : Me Khady Camara s’attaque à l’AJE. Elle dit ne pas comprendre pourquoi l’Etat du Sénégal gaspille de l’argent avec ce pool d’avocats. L’Etat a procédé le 19 septembre dernier par une signification par voie d’huissier visant à notifier pour plaider la forclusion. Ce que nous réfutons. C’est infondé. L’Etat envoie ses émissaires, dans les plateaux télévisés pour dire que Sonko risque d’être radié ou est en cours d’être radié. Raison pour la quelle quand nous avons saisi la CEDEAO nous avons joint l’extrait de l’émission de l’ancien ministre la Justice Ismaela Madior Fall qui parlait de la radiation de son notre client qui n’était pas effective.

9 h 34mn : Me Ndoumbé Wane déclare qu’elle s’attendait à plaider à la salle 4. Sur la radiation de Sonko ou de sa réinscription, la robe noire s’interroge de la présence de l’Etat du Sénégal par l’Agent Judiciaire de l’Etat. « Qu’est- ce que cette audience représente pour l’Etat du Sénégal ? Quel est son intérêt ?  Il y a des audiences qui regardent l’Etat plus que cette affaire. Sur un autre point : il   n y a pas eu d’acte de notification. Ce qui veut dire que l’Etat agit comme il le veut. Sonko a été informé de sa radiation par son mandataire Ayib Daffé. Vous aviez une décision de Contumax, il faut le faire comme le dicte la loi. Sonko est arrêté avant ses délais. Ce qui a anéanti les décisions de Contumax ».

9 h 12mn :  Les plaidoiries démarrent. Et c'est à Me Ousseynou Fall de prendre la parole pour accuser le Président Macky Sall d'être à l'origine de tous les malheurs de son client.  « La première entorse de la défense c'est de limiter les droits du prévenu afin qu'il ne soit pas défendu comme il le faut. L'Etat qui s'oppose à ce droit légitime n'a pas sa place ici ni l'agent judiciaire qui le représente. Il y a un individu qui s'appelle Macky Sall qui veut coute au coute l'empêcher d'aller aux élections et s'acharne sur lui en créant toute sorte de problème et comme il n’y arrive pas, il a rendu juridique les choses. Macky Sall n'a pas digéré d'être écarté du 3e mandat, il a décidé de s'acharner sur Sonko. Monsieur le Président vous n'êtes pas notre ennemi c'est Macky Sall qui refuse d'exécuter les décisions de Justice rendu par Sabassy Faye. Où est le respect de la Justice lorsque le ministre de la Justice fait fi de la décision de la CEDEAO? Où est le respect de la loi lorsque la DGE refuse de donner à Sonko sa fiche de parrainage? Tout cela est fait pour distraire les Sénégalais, c'est un dossier politique si Ousmane Sonko est maintenu en Prison, sa condamnation définitive, c'est parce que c'est politique, il est maintenu de manière injuste en prison je ne veux pas venir ici et caresser Macky Sall il est le principal auteur de cette ignominie ».  

9 h 00 mn :  Me Ousseynou Fall met en garde le tribunal sur cette affaire. «le dossier ne sera pas escamoté» 

8 h 57mn : Me Bamba Cissé justifie le retard de ces collègues
Les avocats de l’opposant Ousmane Sonko n’étaient présents dans la salle au moment où le juge appelait le dossier de leur client à la barre.  Me Bamba Cissé justifie ce retard par le changement de la salle de l’audience.
« Chaque partie doit être mise dans de bonne condition. On ne savait pas que l’audience aller se tenir dans cette salle. On était à la salle 4 avec plusieurs de mes collègues, c’est pourquoi nous avons accusé du retard pour joindre la salle 7. Je vous informe qu'il y a d’autres qui quittent Ziguinchor pour nous rejoindre. Alors je demande à ce que chaque avocat puisse avoir 20 minutes pour plaider, nous n’accepterons pas que le temps soit limité », a indiqué la robe noire.  

8h 55mn : Une dispute éclate entre les avocats de Sonko et l'Agent judiciaire de l'Etat. A l'origine le temps réparti pour plaider. Les conseils du maire de Ziguinchor ont demandé au juge 5 heures pour plaider vu qu'ils sont au nombre de 35. Du coté de l'Etat du Sénégal ils sont au nombre de 5 avocats. Le juge a décidé d'accorder à chaque partie 4 heures. Me Fall (avocat de Sonko) ne l'entend pas de cette oreille. Pour lui le juge avait déjà pris partie.  Ce qui a énervé l'AJE. Ce dernier a demandé aux conseils de Sonko de s'adresser à la Cour parce que c'est pas lui qui décide du temps. 

Le juge de répliquer à son tour : " je ne  vous permets pas de dire que j'ai pris partie, vous ne me connaissez pas . Retirez ces propos ". 

8h 45mn: Après 10 minutes de pause le tribunal est de retour dans la salle. 

Suspension temporaire de l'audience à raison de l'absence des conseils de Sonko 

Après quelques minutes le tribunal s'est retiré. A noter que les avocats de Ousmane Sonko n'étaient pas encore dans la salle au moment d'appeler le dossier à la barre. 

8h 36mn: L'affaire Ousmane Sonko vs Etat du Sénégal est appelé à la barre 

8h 30mn : L'entrée du tribunal (juges, greffier, procureur…) dans la salle d’audience.