Pas mal de voix s’étaient fusées pour montrer leur désapprobation lors de la nomination de Cheikh Tidiane Diakhaté à la tête de l’institution qui aura à décider du sort du président de la République, Me Abdoulaye Wade. Une situation qui a fini par imposer la question « est-ce qu’il avait le meilleur profil pour ce poste décisif ? ».
Comme l’ont récusé certains, le taxant d’avoir pris dans le passé des décisions « contestées et contestables », le constitutionnaliste Ismaila Madior est également de ceux qui pensent que Cheikh Tidiane Diakhaté n’a pas le meilleur profil. « Moi je pense qu’on aurait pu trouver un président du Conseil constitutionnel qui ait un meilleur profil », a tranché le professeur de droit constitutionnel qui s’explique « d’abord un meilleur profil du point de vue du parcours, quelqu’un qui s’est familiarisé, qui s’est frotté avec la matière constitutionnelle, la matière électorale, quelqu’un qui a une grande ouverture en matière de droits humains ».
En dehors de ces insuffisances relevées, le professeur Fall plaide aussi pour « quelqu’un de moins controversé pour ne pas dire quelqu’un de plus consensuel ». Invité de l’émission « Grand jury » de la RFM de ce dimanche, Ismaila Madior Fall renseigne qu’ « une personne qui dès l’aube de sa nomination n’avait pas été récusée » ferait l’affaire car « parce que s’il y a récusation d’une autorité qu’on nomme, il va y avoir des problèmes par la suite », explique-t-il.
Comme l’ont récusé certains, le taxant d’avoir pris dans le passé des décisions « contestées et contestables », le constitutionnaliste Ismaila Madior est également de ceux qui pensent que Cheikh Tidiane Diakhaté n’a pas le meilleur profil. « Moi je pense qu’on aurait pu trouver un président du Conseil constitutionnel qui ait un meilleur profil », a tranché le professeur de droit constitutionnel qui s’explique « d’abord un meilleur profil du point de vue du parcours, quelqu’un qui s’est familiarisé, qui s’est frotté avec la matière constitutionnelle, la matière électorale, quelqu’un qui a une grande ouverture en matière de droits humains ».
En dehors de ces insuffisances relevées, le professeur Fall plaide aussi pour « quelqu’un de moins controversé pour ne pas dire quelqu’un de plus consensuel ». Invité de l’émission « Grand jury » de la RFM de ce dimanche, Ismaila Madior Fall renseigne qu’ « une personne qui dès l’aube de sa nomination n’avait pas été récusée » ferait l’affaire car « parce que s’il y a récusation d’une autorité qu’on nomme, il va y avoir des problèmes par la suite », explique-t-il.
Autres articles
-
Réformes et modernisation : l’Assemblée nationale dévoilera le bilan des 6 mois d’El Malick Ndiaye, ce jeudi
-
Agropol Nord : des véhicules destinés au projet volés, des marchés fictifs, des fonds détournés, selon la Sr
-
Location de voiture à l'Etat : 16,57 milliards de F Cfa versés à Lansar Auto 5 jours après la présidentielle 2024
-
Transactions suspectes de 10 milliards de F Cfa : Serigne Abdou Karim Mbacké envoyé en prison
-
Affaire Farba Ngom : ses avocats dénoncent une “dérive judiciaire” et des “violations graves” des droits de la défense