L’administration Obama estime que l’accord de Genève avec l’Iran est une chance de régler par la diplomatie une crise qui n’a que trop duré. L’Iran a gelé la progression de son programme nucléaire pour six mois, les Etats-Unis et les Européens sont sur la même longueur d’onde. Alors voter aujourd’hui de nouvelles sanctions serait, selon la Maison Blanche, contre-productif, voire dommageable.
Ce n’est pas l’avis de certains élus qui ont présenté un texte de loi durcissant les sanctions à l’égard de l’Iran, de nouvelles sanctions qui seraient applicables dans un an, si les négociations échouent.
Le choix de la fermeté
Après avoir à plusieurs reprises tenté de convaincre les élus par la pédagogie, Barack Obama cette fois choisit la fermeté. « Voter de nouvelles sanctions maintenant ruinerait nos efforts de parvenir à un règlement pacifique, justifie le porte-parole de la Maison Blanche, Jay Carney.Nous ne pensons pas qu’elles seront approuvées par le Congrès, mais si le texte passe, le président opposera son veto. »
Or pour outrepasser un veto du président, il faut recueillir les deux tiers des voix. Ces nouvelles sanctions ont donc peu de chance de voir le jour. Mais cet incident sur le parcours de la négociation avec l’Iran, montre une nouvelle fois à quel point le choix stratégique de Barack Obama est controversé dans la classe politique américaine.
Source : Rfi.fr
-
Traversée vers l’Espagne: plus de 10.400 migrants morts ou disparus en 2024, selon une ONG
-
Suriname: décès de Desi Bouterse, l'ancien président condamné et en fuite
-
Corée du Sud: l'opposition dit avoir déposé une motion pour destituer le président par intérim Han Duck-soo
-
Le Pakistan frappe des «repaires de terroristes» en Afghanistan, 46 morts selon Kaboul
-
Kazakhstan: un avion d’Azerbaïdjan Airlines s’écrase à l'Ouest, au moins 24 personnes y survivent, selon le gouvernement