Les deux accusés se chargeaient mutuellement. Ils n’ont pas voulu endosser leur responsabilité et, ils se renvoyaient la balle de l’accusation. Sounkarou Kane a fait savoir que la drogue ne lui appartenait pas. A l’en croire, il a été accusé à tort. Pour sa part, Oumar Ba a nié également la paternité de la marchandise illicite, même s’il avait à l’enquête préliminaire, reconnu les faits. Il avait même écrit une lettre pour disculper le sieur Sounkarou. Mais à la barre, il a soutenu que cette lettre était pour qu’il puisse sortir de prison.
Le maître des poursuites, faisant son réquisitoire, a demandé la requalification des faits en offre et cession et, pour la répression, il a requis 5 ans de travaux forcés. La défense a plaidé l’acquittement à titre principal et subsidiairement, l’application bienveillante de la loi. Les accusés seront fixés sur leur sort le 7 février prochain, rapporte « Libération ».
Le maître des poursuites, faisant son réquisitoire, a demandé la requalification des faits en offre et cession et, pour la répression, il a requis 5 ans de travaux forcés. La défense a plaidé l’acquittement à titre principal et subsidiairement, l’application bienveillante de la loi. Les accusés seront fixés sur leur sort le 7 février prochain, rapporte « Libération ».