Chronique de DIASECK: Le "Machiavélisme" de Sucré – Salé

Premièrement, en voulant paraphraser le Florentin Nicolas Machiavel, auteur du fameux livre Le Prince, Sucré – Salé écrit : `` les moyens justifient la fin``. D`abord, c`est le contraire qu`il fallait écrire, à savoir : ``la fin justifie les moyens`` ! Ensuite, il est faux d`attribuer cette phrase à Machiavel qui ne l`a jamais écrite dans ses ouvrages. Ses interprètes ont noté que pour Machiavel, celui qui veut accéder au pouvoir ou le conserver ne doit point faire cas de la moralité des moyens qu`il utilise, mais doit simplement viser l`efficacité du résultat (par exemple, le Chef de l`Etat peut, sans remords, tuer son Premier Ministre afin de calmer le peuple et préserver son pouvoir !). Tirant les leçons de ce réalisme froid et calculateur qui traverse son œuvre, ces interprètes ont pu dire qu’avec Machiavel, s’ouvre un nouveau paradigme où ``la fin justifie les moyens`` !
Mais cette phrase n`est pas sortie de la plume de Machiavel lui-même.
C`est de la même manière, du reste, que beaucoup se trompent en disant que c`est Galilée qui a découvert et dit que la Terre est ronde ! En réalité, la rotondité de la terre a été découverte et dite plusieurs millénaires avant Galilée. Le mérite de ce dernier a été d`avoir découvert et dit que la terre tourne autour du Soleil ; découverte qui, d`ailleurs avait déjà été faite, quoique de manière intuitive, par Platon dans son livre intitulé Le Timée ! Mais fermons cette parenthèse !
Deuxièmement, il y a lieu d`éviter la confusion entre les adjectifs ``Machiavélien`` (qui est relatif à la vie de Machiavel lui-même) et ``Machiavélique`` qui renvoie à un comportement que Machiavel décrit dans ses livres sans pour autant les avoir forcément. En écrivant que les nouveaux tenants du pouvoir au Sénégal ont `` cette tendance machiavélienne de faire entre frangins et coquins`` (sic), notre ami Sucré – Salé confond justement les deux adjectifs en question, et, au demeurant, montre son peu de connaissance de la pensée de Machiavel qui, par son ``insensibilité philosophique``, n`a cure de la fraternité ou de l`amitié qui peuvent constituer des obstacles à l`exercice efficace du pouvoir.

Soyons simples

Dans un article paru le 11 juillet 2012 sur le site www.pressafrik.com et relatif à l`éventualité d`une future Alliance entre l`APR du Président Macky Sall et le PDS de Me Wade, Mamadou Sakhir Ndiaye, journaliste, a écrit cette phrase pour le moins bizarre : ``Le rassemblement des partis d’origine libérale tant convoité ces derniers temps, n’inspire pas une bonne initiative à Mor Dieng…``.

On convoite un bijou, une femme ou un palais ; mais on ne convoite pas un rassemblement. Il aurait fallu dire : `` le rassemblement des partis d`origine libérale tant souhaité`` ou ``l`idée du rassemblement des partis d`origine libérale tant agitée…``. De plus, en lieu et place de l`expression `` n`inspire pas une bonne initiative à Mor Dieng``, il fallait simplement dire : `` n`est pas une bonne initiative pour Mor Dieng``.

Plus loin dans le texte, notre ami Sakhir écrit que Mor Dieng `` émet sur les ondes de la RFM que…``. Cher Sakhir, voulez – vous que Mor Dieng vous traine devant les tribunaux pour l`avoir pris pour un transistor ? Pourquoi n`utilisez vous pas le verbe affirmer ou le verbe dire ? Permettez – moi de noter haut et fort que vous ne paraissez guère à l`aise avec la simplicité !
Bien fraternellement et à la prochaine !