L'usage des eaux du Nil au centre d'une réunion à Juba

L'Egypte a-t-elle sur le Nil  un droit d'usage supérieur à celui des autres pays qui bordent le fleuve ? Un accord signé en 1929 par les pays riverains sous administration britannique, puis un autre, signé en 1959 par l'Egypte et le Soudan indépendants, jettent effectivement sur le papier les fondements d'une hégémonie de Khartoum et du Caire. Ces documents ont partagé les eaux du Nil entre les deux pays et obligé les autres riverains à solliciter leur accord pour la mise en oeuvre de leurs projets.

L'Ethiopie, la première, a cependant rejeté ces textes, suivie par plusieurs autres pays de l'amont, au fur et à mesure de leurs indépendances. Dans l'impossibilité de trouver une solution négociée avec l'Egypte et le Soudan, six pays riverains ont adopté en 2010 un accord qui fixe de nouvelles règles de répartition des eaux, plus équitables. « Avec cet accord, plus aucun Etat ne pourra établir son hégémonie sur le fleuve », explique le spécialiste du Nil, Seifulaziz Milas.

Mais ce nouveau texte est refusé par l'Egypte, qui le juge trop menaçant pour ses intérêts, et qui fait maintenant tout pour retarder sa ratification. Cet accord « sape les progrès accomplis pendant des années de coopération », a répété jeudi 20 juin le représentant de l'Egypte au sommet de Juba. Selon lui, d'autres solutions doivent être examinées « de bonne foi ».