L'audience s'est ouverte sur la lecture d'un rapport d'expertise technique, commissionné par le tribunal pour examiner les preuves des accusations portées par le ministère public contre le journaliste. Dans ses conclusions, l’expert a souligné les difficultés inhérentes à la démonstration formelle que Stanis Bujakera soit l'auteur ou le diffuseur de la note controversée, attribuée à l'ANR. « Cet expert démontre que Stanis n'a fait que transmettre la publication de Jeune Afrique. Donc ce rapport tranche en faveur de notre client », assure Me Jean-Marie Kabegela joint par RFI.
Malgré les incertitudes soulevées par ce rapport, le ministère public a maintenu et même renforcé sa position contre le journaliste, arguant que depuis son incarcération, les « faux bruits » avaient sensiblement diminué. Selon le procureur, une condamnation ferait office de mise en garde pour le reste de la profession journalistique.
Une tentative d'intimidation des journalistes, selon ses avocats
Face à ces accusations, les avocats de Stanis Bujakera demande son acquittement et dénoncent une tentative d'intimidation envers lui et tous les journalistes indépendants. La défense de Stanis Bujakera a souligné l'absence de preuves matérielles et conteste la constitution des infractions. « Le ministère public n'est pas parvenu à démontrer que le document à charge serait l'œuvre de ce dernier et que ce dernier aurait participé à son partage via son compte WhatsApp », pointe Me Jean-Marie Kabegela qui se dit optimiste.
Ses avocats ont souligné que le but recherché par le ministère public était moins de rendre justice que de dissuader la profession.
Le débat judiciaire est clos et le tribunal à jusqu'au 20 mars pour rendre sa décision.
Malgré les incertitudes soulevées par ce rapport, le ministère public a maintenu et même renforcé sa position contre le journaliste, arguant que depuis son incarcération, les « faux bruits » avaient sensiblement diminué. Selon le procureur, une condamnation ferait office de mise en garde pour le reste de la profession journalistique.
Une tentative d'intimidation des journalistes, selon ses avocats
Face à ces accusations, les avocats de Stanis Bujakera demande son acquittement et dénoncent une tentative d'intimidation envers lui et tous les journalistes indépendants. La défense de Stanis Bujakera a souligné l'absence de preuves matérielles et conteste la constitution des infractions. « Le ministère public n'est pas parvenu à démontrer que le document à charge serait l'œuvre de ce dernier et que ce dernier aurait participé à son partage via son compte WhatsApp », pointe Me Jean-Marie Kabegela qui se dit optimiste.
Ses avocats ont souligné que le but recherché par le ministère public était moins de rendre justice que de dissuader la profession.
Le débat judiciaire est clos et le tribunal à jusqu'au 20 mars pour rendre sa décision.
Autres articles
-
Le prix Nobel de chimie décerné à David Baker, Demis Hassabis et John M. Jumper pour leurs travaux sur les protéines
-
Kenya: la motion de destitution contre le vice-président voté par les députés
-
Cameroun : le gouvernement dément des rumeurs sur la mort de Paul Biya
-
Municipales à Madagascar: la liste officielle des candidats a été publiée
-
Niger: 339 morts et plus d'un million de sinistrés depuis juin à la suite des pluies exceptionnelles touchant le pays