L'Agent judiciaire de l'Etat qui a ouvert les plaidoiries ce vendredi à la Cour d'Appel de Dakar est d'abord revenu sur la constitution de partie civile. Il soutient qu’il est impératif de rappeler les textes qui régissent cette plaidoirie de l’action civile. Il est revenu à la charge. Félix Antoine Diome a défendu avec force argument, la constitution de partie civile de l'Etat du Sénégal.
Après quoi Félix Antoine Diome a demandé à la Cour de déclarer coupables, les prévenus et d'allouer la somme de 5 milliards pour toutes causes et préjudices subis par l'Etat du Sénégal.
Il ajoute qu' en vertu de l'article 121 du décret 188, il convient d'infirmer la décision du premier juge. A ce titre, l'Agent judiciaire de l'Etat du Sénégal a réitéré ses réclamations de "remboursement" de 1 milliard 830 millions étant le montant détourné à la caisse d'avance de la mairie de la ville de Dakar. Qui, à son avis, « n'a pas de caisse » mais que toutes les caisses qui se trouvent dans les collectivités territoriales, sont des caisses de l'Etat.
Pour rappel en première instance, la Cour avait déclaré que l'Etat n'a pas subi de préjudice dans cette affaire.
Après quoi Félix Antoine Diome a demandé à la Cour de déclarer coupables, les prévenus et d'allouer la somme de 5 milliards pour toutes causes et préjudices subis par l'Etat du Sénégal.
Il ajoute qu' en vertu de l'article 121 du décret 188, il convient d'infirmer la décision du premier juge. A ce titre, l'Agent judiciaire de l'Etat du Sénégal a réitéré ses réclamations de "remboursement" de 1 milliard 830 millions étant le montant détourné à la caisse d'avance de la mairie de la ville de Dakar. Qui, à son avis, « n'a pas de caisse » mais que toutes les caisses qui se trouvent dans les collectivités territoriales, sont des caisses de l'Etat.
Pour rappel en première instance, la Cour avait déclaré que l'Etat n'a pas subi de préjudice dans cette affaire.
Autres articles
-
Rupture entre le F24 et le Pastef : trahison ou ingratitude ?
-
Gestion fonds Covid-19 : « Je ne suis pas concerné par une quelconque information judiciaire » (Abdoulaye Diouf Sarr)
-
Radiation de Barthelemy Dias : « il y a un parfum de revanche politique dans cette affaire », Me Moussa Diop
-
Révocation de Barthelemy Dias : le préfet aurait agi sous l’Article, L 237 du code électoral, selon Me Moussa Diop,
-
"Les Sénégalais n'accepteront pas la dictature", avertit Mamadou Mbodji, Coordonnateur de F24