«La prise d’un acte administratif relève de la compétence de l’autorité administrative. Et par conséquent cette dernière n’est pas enfermée dans un délai. Car, c’est elle seule qui juge inopportunité de prendre telle ou telle acte. Donc, concernant le décret de révocation de khalifa Ababacar Sall c’est un acte individuel et comme c’est l’autorité qui est appréciée dans l’acte on ne peut pas enfermer l’autorité dans un délai pour justifier un tel acte. Mieux une fois que l’acte est pris il ne peut produire des effets que lorsque l’acte sera notifié à son destinataire. Et tant que monsieur Sall n’a pas reçu la notification de sa révocation il reste toujours maire », a -t-il lâché au micro de rfm.
A l'en croire, c’est la notification à l’ interréssé qui donne une «force exécutoire à l’acte et effectivement qui entraîne son application», ajoute-il. Avant de conclure que «le maire de Dakar peut toujours continuer à signer et à exercer les taches administratives qui lui sont assignées .»
A l'en croire, c’est la notification à l’ interréssé qui donne une «force exécutoire à l’acte et effectivement qui entraîne son application», ajoute-il. Avant de conclure que «le maire de Dakar peut toujours continuer à signer et à exercer les taches administratives qui lui sont assignées .»
Autres articles
-
Rupture entre le F24 et le Pastef : trahison ou ingratitude ?
-
Gestion fonds Covid-19 : « Je ne suis pas concerné par une quelconque information judiciaire » (Abdoulaye Diouf Sarr)
-
Radiation de Barthelemy Dias : « il y a un parfum de revanche politique dans cette affaire », Me Moussa Diop
-
Révocation de Barthelemy Dias : le préfet aurait agi sous l’Article, L 237 du code électoral, selon Me Moussa Diop,
-
"Les Sénégalais n'accepteront pas la dictature", avertit Mamadou Mbodji, Coordonnateur de F24