Cette tribune, c'est un moment de clarification, explique-t-on dans l'entourage de Manuel Valls. Le réquisitoire de Martine Aubry marque un désaccord profond avec la politique du gouvernement. Et ce n'est pas vraiment une surprise à Matignon. Avec une pointe d'ironie, on rappelle que ce n'est pas la première fois que la maire de Lille s'en prend à l'exécutif. Cette nouvelle charge était donc attendue, la seule question était de savoir, dit-on, quand elle allait arriver.
Sans vouloir donner vraiment l'impression de minimiser l'impact de ce texte, dans l'entourage du Premier ministre, on le rattache à d'autres initiatives : c'est le même format que l'appel à la primaire publié dans Libération. Puis tout de suite, on poursuit en s'interrogeant : quel est le statut de cette tribune ? Demander un changement de ligne, l'abandon de la loi El Khomri ? Mais pour quoi faire puisqu'il n'y a pas d'autres propositions constructives ?
« Entendre les attentes du terrain »
La principale critique de Martine Aubry porte sur le projet de loi sur le travail de Myriam El Khomri. Une critique à laquelle la ministre a réagi en affirmant qu'elle « se ne sentait absolument pas fragilisée ». « Tout le monde est libre d’écriture des tribunes, mais la situation économique et sociale de notre pays nous impose d’entendre les attentes du terrain et d’y répondre », a-t-elle ajouté.
Le secrétaire d'Etat aux Relations avec le Parlement, Jean-Marie Le Guen, a estimé que c'est une « faute politique de s'en pendre à ce point, avec autant d'outrance, au gouvernement, à la majorité à laquelle nous appartenons tous (...) Je ne comprends pas qu'on profite de ces moments difficiles pour jouer finalement contre son camp ».
La riposte se veut mesurée, mais ferme sur le mode : les signataires de la tribune voudraient qu'à quatorze mois de la présidentielle, on fasse l'inverse de ce qu'on a fait pendant quatre ans. Le parti pris à Matignon, c'est qu'il n'y a que la gauche qui peut faire les réformes de structure et que c'est l'intérêt des Français.
Le président ne répond pas
Si l'on tempère du côté de Matignon, qu'en est-il du côté de la présidence ? Arrivé en Argentine, pour la première visite d'un président français depuis 1997, François Hollande est resté sans réaction face à la tribune réquisitoire de Martine Aubry sur sa politique, rapporte notre envoyé spécial à Buenos Aires, Florent Guignard.
Au moment où tombait la tribune assassine de Martine Aubry, l’Airbus présidentiel est resté cloué au sol, ce matin à Lima, en raison d’une panne. François Hollande a dû prendre le Falcon de secours.
A l’arrivée à Buenos Aires, on espérait bien une réaction du président. Eh bien non. Seule réponse fournie par l’entourage du chef de l’Etat : « Il est hors de question que le président réponde à une tribune de l’étranger… »
La conférence de presse que FH devait tenir aux côtés du président argentin, Mauricio Macri, s’est transformée en simple déclaration conjointe pour célébrer l’amitié franco-argentine. Volonté de François Hollande d’éviter les questions qui fâchent ? Fébrilité dans la délégation.
A la demande de l’Elysée, l’ambassadeur de France est même venu voir les journalistes pour expliquer que c’était le président argentin qui ne voulait pas de conférence presse. Ca avait déjà été le cas, c’est vrai, lors de la récente visite ici de Mateo Renzi, le Premier ministre italien.
En tout état de cause, en six jours de déplacement, de la Polynésie jusqu’en Uruguay, il n’y aura pas une seule conférence de presse de François Hollande - ça n’arrive jamais dans les voyages officiels. Fortement contesté par son propre camp, François Hollande laisse l’image d’un président... bunkérisé.
Source: Rfi.fr
-
Les États-Unis ont achevé le retrait militaire de leur dernière base au Niger
-
Urgent : le Premier ministre Gabriel Attal remettra « demain sa démission au président »
-
Présidentielle en Indonésie: le ministre de la Défense Prabowo Subianto largement en tête (projections)
-
Parlement européen: une députée lettone soupçonnée de collaboration avec le FSB russe
-
Russie: Boris Nadejdine, plus qu’un grain de sable dans la communication du Kremlin?