L’Iran a une nouvelle fois dénoncé la coalition internationale mise en place par les Etats-Unis en mettant en garde contre toute attaque contre la Syrie, alors que se tient lundi à Paris une conférence pour fixer les contours de cette coalition et le rôle des différents pays qui entendent y participer. « Sous prétexte de lutter contre le terrorisme, les Etats-Unis veulent violer la souveraineté des Etats de la région », a déclaré Ali Shamkhani, secrétaire du Conseil suprême de la sécurité nationale.
Le président du Parlement, Ali Larijani, a été encore plus direct : « Les Etats-Unis jouent avec le feu dans la région et doivent savoir qu'ils ne peuvent attaquer la Syrie sous prétexte de lutter contre les jihadistes de Daech. S'ils le font (...), plus personne ne pourra contrôler la région et la mèche de la guerre sera allumée ».
Le président Obama a en effet déclaré que les Etats-Unis pourraient attaquer les jihadistes en Syrie. Poids lourd chiite de la région, L'Iran est le principal allié régional de la Syrie et de l’Irak. Téhéran accuse en effet les Etats-Unis, certains pays européens ainsi que l'Arabie Saoudite, le Qatar et la Turquie, de financer et armer les groupes rebelles syriens.
Pour les responsables iraniens, cette politique a favorisé l’émergence et le développement des groupes jihadistes comme l'Etat islamique (EI) ou le Front al-Nosra. D’ailleurs, Ali Shamkhani a qualifié de suspecte la « création d’une coalition antiterroriste par les Etats-Unis avec des Etats qui sont les principaux soutiens des terroristes » en faisant allusion à l’Arabie Saoudite et au Qatar.
POKER MENTEUR ENTRE WASHINGTON ET TÉHÉRAN
-
Les États-Unis ont achevé le retrait militaire de leur dernière base au Niger
-
Urgent : le Premier ministre Gabriel Attal remettra « demain sa démission au président »
-
Présidentielle en Indonésie: le ministre de la Défense Prabowo Subianto largement en tête (projections)
-
Parlement européen: une députée lettone soupçonnée de collaboration avec le FSB russe
-
Russie: Boris Nadejdine, plus qu’un grain de sable dans la communication du Kremlin?