Moins d’une semaine après avoir paralysé la justice, le SYTJUST remet ça. Et ce, pas plus qu’à partir de ce mercredi pour 48 heures de grève que les travailleurs de la justice ont décrété hier, à l’issue de leur Assemblée Générale tenue au siège de leur syndicat.
« A l’issue de notre réunion, de ce matin, nous avons décrété un mot d’ordre de 48 heures renouvelables. Et cela, sur toute l’étendue du territoire. Cette grève sera renforcée par le refus systématique des greffiers en chef d’appliquer le nouveau décret 890/ 2003, signé par le président de la République », lâche le Secrétaire Général du SYTJUST qui explique l’origine de leur colère à travers, « la modification du décret fixant les droits de délivrance en matière civile et commerciale, lequel décret a été adopté, entraînant ainsi une baisse drastique des nantissements qui alimentent le fonds commun des greffiers », sur les colonnes du journal « L’Observateur » où il ne manque pas d’asséner.
« Après notre mouvement d’humeur de 24 heures de jeudi passé, nous pensions que ce décret ne serait pas adopté. Avant cela, nous avons arboré des brassards rouges et nous avions été conviés à la table des négociations avec notre ministre de tutelle le 25 juin dernier mais à notre grande surprise, nous avons appris, que le décret avait déjà été signé le 24 juin et promulgué le 26 juin à notre insu. Une chose que nous déplorons vivement. Nous ne sommes pas contre l’investissement mais nous voulons être associés aux décisions de l’Etat », fulmine-t-il tout en soulignant que « certains travailleurs voulaient qu’on commence la grève » hier, « en refusant de délivrer les certificats de nationalité et les extraits de casiers judiciaires ».
« A l’issue de notre réunion, de ce matin, nous avons décrété un mot d’ordre de 48 heures renouvelables. Et cela, sur toute l’étendue du territoire. Cette grève sera renforcée par le refus systématique des greffiers en chef d’appliquer le nouveau décret 890/ 2003, signé par le président de la République », lâche le Secrétaire Général du SYTJUST qui explique l’origine de leur colère à travers, « la modification du décret fixant les droits de délivrance en matière civile et commerciale, lequel décret a été adopté, entraînant ainsi une baisse drastique des nantissements qui alimentent le fonds commun des greffiers », sur les colonnes du journal « L’Observateur » où il ne manque pas d’asséner.
« Après notre mouvement d’humeur de 24 heures de jeudi passé, nous pensions que ce décret ne serait pas adopté. Avant cela, nous avons arboré des brassards rouges et nous avions été conviés à la table des négociations avec notre ministre de tutelle le 25 juin dernier mais à notre grande surprise, nous avons appris, que le décret avait déjà été signé le 24 juin et promulgué le 26 juin à notre insu. Une chose que nous déplorons vivement. Nous ne sommes pas contre l’investissement mais nous voulons être associés aux décisions de l’Etat », fulmine-t-il tout en soulignant que « certains travailleurs voulaient qu’on commence la grève » hier, « en refusant de délivrer les certificats de nationalité et les extraits de casiers judiciaires ».
Autres articles
-
Présumée exclusion d’une élève de l'école Sainte-Bernadette : « l’élève n’a pas été exclue, elle a fait cours jusqu’à la fin de l’heure», (directrice)
-
Taxes de santé en Afrique de l'Ouest : le tabac, l'alcool et les boissons sucrées des niches de fiscalité à explorer
-
Bène Tally : une bagarre entre deux fils d’imam pour la gestion d’un daara atterrit au tribunal
-
Italie : un Sénégalais risque une lourde sanction pour agression ayant conduit à l'avortement de sa femme
-
Ziguinchor : les agents de l'hôpital de la paix décrètent une grève de 4 jours