Seydi Gassama doit être arrêté selon Me Abdinar Ndiaye, qui assure la défense des trois prévenus arrêtés dans l'affaire de la dame humiliée à Sacré coeur. Le robe noire a profité du renvoi de l'audience pour faire une plaidoirie à charge contre le parton de la section Sénégal d'Amnesty International Seydi Gassama qui a partagé la vidéo sur son compte twitter pour dit -il s'indigner du traitement inouïe qu' a subi la dame F. ND âgée de 31 ans, domiciliée à Sacré Cœur, avant de la supprimer sur une demande d'un des proches de la dame.
"Seydi Gassama est le premier fautif dans cette affaire . Si on était dans un état de droit, Seydi Gassama allait être mis aux arrêts et traduit en justice pour avoir partagé la vidéo. C'est de lui que je me suis informé et d'ailleurs tant d'autres personnes, moi qui assure la défense des prévenus", peste Me Ndiaye.
L'avocat ajoute que non seulement la publication ou montage d'audio ou vidéo, portant atteinte à la vie privée d'autrui, via les Réseaux sociaux est un délit, mais également poursuivi doublement pour violation du secret de correspondance et divulgation d'enregistrement sur la base de la loi de 2016.
Et l'article 363 du code pénal dispose que : "Est puni d’un emprisonnement d’un an à cinq ans et d’une amende de 500.000 francs à 5.000.000 de francs celui qui, au moyen d’un procédé quelconque, porte volontairement atteinte à l’intimité de la vie privée d’autrui : en captant, enregistrant, transmettant ou diffusant, sans le consentement de leur auteur, des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel ; en fixant, enregistrant, transmettant ou diffusant, sans le consentement de celle-ci, l’image d’une personne se trouvant dans un lieu privé" , explique Me Ndiaye.
Placés sous mandat de dépôt et envoyés en prison, Ibrahima Diaw, Babacar Ndiaye et Moussa, auteurs présumés de la vidéo choquante largement diffusée sur les Réseaux sociaux sur une dame accusée de vol, ne verront pas leur procès se tenir ce vendredi 24 juillet au tribunal Flagrants délits de Dakar. En effet, sur demande de la partie civile le procès a été renvoyé au 30 juillet.
"Lorsqu'une affaire vient pour la première au tribunal l'une des parties peut solliciter un renvoi. Et c'est ce qui est à l'origine de ce renvoi. Ils sont dans leur droit. La loi le leur permet. Surtout que dans cette affaire, la défense a communiqué à la partie civile une vidéo retraçant des éléments factuelles du dossier", déclare l'avocat des prévenus Me Abdinar Ndiaye.
"Seydi Gassama est le premier fautif dans cette affaire . Si on était dans un état de droit, Seydi Gassama allait être mis aux arrêts et traduit en justice pour avoir partagé la vidéo. C'est de lui que je me suis informé et d'ailleurs tant d'autres personnes, moi qui assure la défense des prévenus", peste Me Ndiaye.
L'avocat ajoute que non seulement la publication ou montage d'audio ou vidéo, portant atteinte à la vie privée d'autrui, via les Réseaux sociaux est un délit, mais également poursuivi doublement pour violation du secret de correspondance et divulgation d'enregistrement sur la base de la loi de 2016.
Et l'article 363 du code pénal dispose que : "Est puni d’un emprisonnement d’un an à cinq ans et d’une amende de 500.000 francs à 5.000.000 de francs celui qui, au moyen d’un procédé quelconque, porte volontairement atteinte à l’intimité de la vie privée d’autrui : en captant, enregistrant, transmettant ou diffusant, sans le consentement de leur auteur, des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel ; en fixant, enregistrant, transmettant ou diffusant, sans le consentement de celle-ci, l’image d’une personne se trouvant dans un lieu privé" , explique Me Ndiaye.
Placés sous mandat de dépôt et envoyés en prison, Ibrahima Diaw, Babacar Ndiaye et Moussa, auteurs présumés de la vidéo choquante largement diffusée sur les Réseaux sociaux sur une dame accusée de vol, ne verront pas leur procès se tenir ce vendredi 24 juillet au tribunal Flagrants délits de Dakar. En effet, sur demande de la partie civile le procès a été renvoyé au 30 juillet.
"Lorsqu'une affaire vient pour la première au tribunal l'une des parties peut solliciter un renvoi. Et c'est ce qui est à l'origine de ce renvoi. Ils sont dans leur droit. La loi le leur permet. Surtout que dans cette affaire, la défense a communiqué à la partie civile une vidéo retraçant des éléments factuelles du dossier", déclare l'avocat des prévenus Me Abdinar Ndiaye.
Autres articles
-
Vacances de Noël fixées au 24 décembre à 18h par l'Ucad : la Coordination des étudiants Catholiques parle d'un "manque de considération"
-
Kaolack : un violent incendie ravage le marché Guédj
-
Nécrologie : Décès de Assane Sèye, Dirpub de Senegal7
-
Affaire Didier Badji – Fulbert Sambou : Me Patrick Kabou dénonce une « obstruction à la justice »
-
Colonel Abdoul Aziz Ndaw réagit après son élévation au rang de Grand Officier dans l’ordre du Mérite