L'Assemblée nationale a adopté samedi par 249 voix contre 97 le premier article du projet de loi sur le mariage homosexuel, le plus important, celui qui ouvre le mariage aux personnes de même sexe.
Sans surprise, les députés socialistes, écologistes, radicaux de gauche et Front de gauche ont voté pour. Les députés UMP et la plupart des députés centristes ont voté contre. Dans les rangs de l'UMP, seuls Franck Riester et Benoist Apparu avaient indiqué qu'ils voteraient en faveur du mariage homo.
"Nous sommes heureux et fiers"
"Nous sommes heureux et fiers d'arriver à cette première étape", a salué la garde des sceaux, Christiane Taubira. "Nous allons établir la liberté pour chacune et chacun de choisir sa ou son partenaire pour construire un avenir commun (...). Il n'y avait aucune raison que l'Etat n'assure pas aussi la protection du mariage" aux couples homosexuels, a-t-elle dit.
Pour l'UMP, Philippe Gosselin a regretté que "le gouvernement s'engage dans un choix de société que nous ne souhaitons pas". "Aujourd'hui, c'est le mariage, l'adoption, demain ce sera la PMA (procréation médicalement assistée) et la question des mères porteuses qui est toujours posée. La circulaire Taubira montre qu'il y a bien là une vraie ambiguïté".
"Nous préférons à la loi naturelle l'Etat de droit !"
Alain Tourret (Radicaux de gauche) a indiqué que son groupe votait "sans la moindre hésitation", récusant "cette référence constante" de l'opposition aux mères porteuses. Marie-George Buffet (Front de gauche) a salué "un grand moment" et Corinne Narassiguin (PS) "un vote historique".
François Rochebloine (UDI) avait indiqué que "la grande majorité de son groupe voterait contre cet article", remarquant: "Nous avons, nous, la liberté de vote !" Enfin Sergio Coronado (Ecologistes) a lancé: "C'est avec beaucoup de fierté que nous votons cet article. Nous préférons à la loi naturelle l'Etat de droit !"
Sans surprise, les députés socialistes, écologistes, radicaux de gauche et Front de gauche ont voté pour. Les députés UMP et la plupart des députés centristes ont voté contre. Dans les rangs de l'UMP, seuls Franck Riester et Benoist Apparu avaient indiqué qu'ils voteraient en faveur du mariage homo.
"Nous sommes heureux et fiers"
"Nous sommes heureux et fiers d'arriver à cette première étape", a salué la garde des sceaux, Christiane Taubira. "Nous allons établir la liberté pour chacune et chacun de choisir sa ou son partenaire pour construire un avenir commun (...). Il n'y avait aucune raison que l'Etat n'assure pas aussi la protection du mariage" aux couples homosexuels, a-t-elle dit.
Pour l'UMP, Philippe Gosselin a regretté que "le gouvernement s'engage dans un choix de société que nous ne souhaitons pas". "Aujourd'hui, c'est le mariage, l'adoption, demain ce sera la PMA (procréation médicalement assistée) et la question des mères porteuses qui est toujours posée. La circulaire Taubira montre qu'il y a bien là une vraie ambiguïté".
"Nous préférons à la loi naturelle l'Etat de droit !"
Alain Tourret (Radicaux de gauche) a indiqué que son groupe votait "sans la moindre hésitation", récusant "cette référence constante" de l'opposition aux mères porteuses. Marie-George Buffet (Front de gauche) a salué "un grand moment" et Corinne Narassiguin (PS) "un vote historique".
François Rochebloine (UDI) avait indiqué que "la grande majorité de son groupe voterait contre cet article", remarquant: "Nous avons, nous, la liberté de vote !" Enfin Sergio Coronado (Ecologistes) a lancé: "C'est avec beaucoup de fierté que nous votons cet article. Nous préférons à la loi naturelle l'Etat de droit !"
Autres articles
-
«La France n'est pas en recul en Afrique, elle est simplement lucide et se réorganise», affirme Emmanuel Macron
-
Financement libyen: le procès de Nicolas Sarkozy s'ouvre après quatorze ans de scandales et d'accusations
-
Corée du Sud: après l'arrestation manquée de Yoon Suk-Yeol, l'étrange silence du président par intérim
-
Syrie: violents combats entre les factions pro-turques et les Kurdes dans le nord du pays
-
Les attaques des rebelles houthis du Yémen, un véritable casse-tête pour la défense israélienne