​Direct procès de Karim et Cie: «La famille Bourgi pourrait posséder Dakar, avec sa fortune ? », selon Souleymane Sy

Travaillant avec la famille Bourgi depuis prés de 35 ans, Souleymane SY dit connaitre pratiquement tous les membres de cette famille. De ce fait, il a été interrogé sur la société immobilière Dahlia  qui appartient apparemment à la famille Bourgi. « Pour obtenir les papiers du bail, j'ai dû faire les pieds de grue pendant des mois devant le bureau du receveur des impôts et domaines. C'est finalement, au bout de deux (2) mois qu'il m'a accordé un entretien », précise le témoin Souleymane SY.


C'est de cette déclaration que les avocats de Karim sont partis pour tenter de démontrer que leur client était totalement étranger de ce dossier de la constitution de la société Dahlia. En effet, la défense de Karim essaye de montrer qui si la société Dahlia appartenait à Karim Wade et Bibo, son présumé prête-nom, il n'allait avoir autant de difficultés pour obtenir les papiers aux impôts et domaines. Ce que le témoin semble confirmé.


D'ailleurs, il a pu affirmé qu'il n'a jamais bénéficié d'un traitement de faveur dans les démarches auprès des services de l'Etat pour obtenir les papiers de la société Dahlia, a fortiori, un coup de main venant de Karim Wade. « J'avais pratiquement élu domicile aux bureaux des impôts et domaines pour obtenir les papiers du bail » renseigne le témoin. Revenant sur la fortune de la famille Bourgi, il soutient « lorsque Bibo m'a fait étalage de la fortune de sa famille, je me suis dit qu'il pouvait acheter Dakar, car elle était immensément riche ». Une situation que le nouveau procureur spécial Cheikh Tidiane Mara a saisi pour demander, au témoin et non moins ami de la famille Bourgi, « s'il savait qu'Ibrahim Aboukhalil Bourgi était en difficulté financière, au point de demander une cessation financière en 1999 et ensuite condamné pour banqueroute frauduleuse ».  Ce que Souleymane SY dit ignorait totalement tout comme la précision faite par l'avocat de la défense qui soutient que cette décision a été annulée par la cour Suprême du Sénégal.